El “medio tiempo” en la COP

Ante tantas promesas hechas en las conversaciones internacionales sobre el clima, necesitamos más acciones y menos excusas

La Conferencia de las Partes de la CMNUCC se conforma de dos semanas de negociaciones y programación que están separadas por un día de descanso, día en que la COP no sesiona. Este año, el 7 de diciembre es el día de descanso, lo que significa que estamos casi a la mitad del proceso de la conferencia. Este es el medio tiempo del Supertazón (Super Bowl) de las conversaciones sobre el cambio climático, las cuales reúnen a más de 100,000 asistentes en el inmenso Centro de Exposiciones de Dubái. Pero no se trata de un juego. Nuestro destino como planeta pende de lo que está sucediendo aquí.

La COP28 está resultando ser una de las conferencias más difíciles de gestionar. Lo que resulta agotador de esta COP es la rapidez y la cantidad de resoluciones y anuncios que surgen desde los primeros días de las deliberaciones. El primer día de apertura de la COP, 18 países anunciaron sus promesas de contribuir al fondo de pérdidas y daños, y el fondo, que durante mucho tiempo existió más en la teoría que en la práctica, finalmente tomó forma. El mismo día se anunció que 140 países habían firmado una declaración sobre sistemas alimentarios para incluir las emisiones de la agricultura en sus planes nacionales para abordar el cambio climático.

DEBEMOS COMPROMETERNOS CON UN FUTURO CLIMÁTICO HABITABLE Y JUSTO

La crisis climática ha llegado a un punto de urgencia inconmensurable. Las naciones y los negociadores en la COP28 deben comprometerse a construir un puente hacia un futuro climático habitable y poner fin a la era de los combustibles fósiles. Envía tu mensaje a los líderes mundiales reunidos en la COP28.

Envía tu mensaje

Durante la primera semana, 123 países firmaron otra innovadora declaración, acordando triplicar la capacidad de generación de energía renovable a 11,000 GW y duplicar la eficiencia energética en esta década. Estados Unidos se comprometió a financiar el Fondo Verde para el Clima con $3,500 millones de dólares. Los Emiratos Árabes Unidos prometieron miles de millones para la descarbonización, aunque no estaba claro cuánto se destinaría realmente a países en áreas vulnerables.

Cincuenta empresas de petróleo y gas también se comprometieron a alcanzar cero emisiones de metano para 2030 y a financiar proyectos de reducción de metano en mercados emergentes y economías en desarrollo. Si bien no acordaron abordar sus emisiones de Alcance 3, que incluyen la quema de petróleo y gas (el cual calienta al planeta), reducir las fugas de metano es una prioridad clave para una industria que representa el 15% de las emisiones globales provenientes de la producción, el transporte y el procesamiento de sus productos.

Y si bien es fácil quedar deslumbrado por todos estos compromisos masivos de acciones y la cantidad de dólares, tengamos en cuenta que se trata de compromisos. No se debe confundir el compromiso de hacer algo con el hecho de hacerlo. Especialmente durante una COP.

Solo le quedan seis años a esta década y un balance global demuestra que no estamos ni cerca de donde necesitaríamos estar para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Poner las cosas en marcha es lo más importante. Esta semana, el PandaHub, el espacio para eventos de WWF en la conferencia, albergó un frente unido que representó a algunas de las organizaciones no gubernamentales y de financiamiento más destacadas con sede en Estados Unidos: Bezos Earth Fund, Climate Works, World Resources Institute, NRDC y E3G, quienes estuvieron junto a WWF pidiendo que el Balance Global incluya acciones específicas de las Partes en materia de mitigación, adaptación y pérdidas y daños, y con ello enviar una clara señal de que la COP28 es un punto de inflexión para las acciones climáticas.

Incluso durante los procedimientos de alto nivel de los primeros días, estamos viendo mayor énfasis en la creación de colaboraciones que puedan crear y replicar soluciones. Por primera vez, como parte de las actividades de alto nivel en los primeros días de la COP, el Presidente de la COP, con la asistencia de Bloomberg Philanthropies, celebró una Cumbre de Acción Climática Local, la primera en su tipo, destacando la contribución de las organizaciones no gubernamentales, gobiernos y entidades federales para asegurar las acciones climáticas. America Is All In, la coalición subnacional administrada por WWF, dirigió un evento paralelo para que los líderes subnacionales de Estados Unidos discutieran las acciones climáticas específicas del sector con los socios federales. America is All In también anunció que organizará un proceso de participación de las partes interesadas para apoyar la inclusión de los gobiernos estatales y locales, y las aportaciones de otros actores subnacionales en el desarrollo de la próxima Contribución Determinada a Nivel Nacional de la Administración Biden en virtud del Acuerdo de París.

Las negociaciones del balance global y la decisión de cobertura general continuarán esta semana y la próxima. Se dedicarán días y horas a lo que parecerá ser la elección de palabras y frases, que en realidad tienen grandes implicaciones. ¿Estaremos realmente de acuerdo en "eliminar progresivamente" los combustibles fósiles o simplemente eliminarlos gradualmente? ¿Intentaremos impedir la eliminación gradual acordando únicamente abordar los combustibles fósiles "sin disminuirlos", dejando así espacio para tecnologías como la captura y almacenamiento de carbono y la captura directa de aire que aún no han demostrado ser soluciones climáticas viables?

Las decisiones generales de la COP de la CMNUCC que se negocian intensamente entre más de 190 naciones rara vez producen un lenguaje amplio que exija una transformación radical y rápida. Pero el lenguaje insoportablemente elaborado de una decisión de la COP debe, como mínimo, ofrecer una ventana, por estrecha que sea, a través de la cual podamos ver nuestro camino hacia un futuro climático habitable. A medida que entramos en la segunda mitad de la COP y en el período previo a la decisión final, será esencial seleccionar las palabras adecuadas para apoyar las acciones climáticas en el futuro.

Esto es fundamental ya que la tarea que tenemos por delante es enorme y el tiempo que tenemos para terminarla es muy poco. Duplicar la eficiencia energética y triplicar las energías renovables en poco más de cinco años requiere que todos mejoremos nuestras prácticas considerablemente. Necesitamos más y mejores datos, prácticas de participación comunitaria más efectivas, recursos y apoyo para los activos generacionales y de transmisión, y capital. Montones y montones de capital. Nada de esto sucede sin acciones intencionadas y rápidas.

Y debemos ser intencionales no sólo sobre lo que vamos a hacer, sino también sobre lo que vamos a dejar de hacer. Es alentador ver a un gran número de países comprometiéndose con ampliar rápidamente las energías renovables y la eficiencia energética. Sin embargo, si no se eliminan simultáneamente los combustibles fósiles, esto no tendrá sentido. Necesitamos dejar de poner excusas y de proteger nuestras apuestas con lenguaje cauteloso y apuntalando el uso de combustibles fósiles. Poner fin a la era de los combustibles fósiles significa cerrar esa puerta para que podamos entrar de lleno en un futuro energético basado en energías renovables. Esa tiene que ser la prioridad la próxima semana en la COP si queremos retomar el rumbo y abordar el cambio climático.